Записи с темой: КнИгИ (110)
21:53

дыбр

триметилксантин
Два раза пытались попасть на гонки на собачьих упряжках, оба раза успевали застать последних собак, но уже не бегущих — отъезжающих. Не знаю, почему они в этом году так рано заканчивали, печаль(ка).

В Доме Курлиной литографии Тулуз-Лотрека. В холле второго этажа стоит женщина (работник музея?) и настойчиво объясняет своему собеседнику, что Николай II был француз (?) и поэтому (?) втянул Россию в Первую мировую и вообще был очень плохой, а Сталин был хороший. Слышно во всех залах. Все те полчаса, что мы там находимся.

На весь первый этаж раздается мелодия мобильника другого смотрителя, она пока не может ответить, потому что выгоняет нас из дальней комнаты «сюданельзя».
Ладно, это было седьмое. Молодцы, что вообще работают и что-то делают.

Еще из местного — восстановили пожарную каланчу на Хлебной площади. Хинштейн всё-таки молодец на общем фоне, готова простить ему таблички на памятниках за каланчу и вот этот твит.

Дочитала «Волков и медведей». С первого раза ее купить не удалось, на книжке обнаружилась бооольшая такая вмятина размером с кулак, продавец флегматично сказала: «Уценка пять процентов, а что вы хотите — всего одна вмятина».

Довольна. Нацбест не нацбест, а книжка нормальная. Как-то попроще «Щастья» даже, вроде и попопсовей и помастеровитей, простихосподи. И «Щастье» читать, кажется, совсем не обязательно.

Но что-то они правда все об одном и том же, об одном и том же.

Сейчас у меня Акунин на очереди. О том же, в сущности, только нон-фикшн и в обратную сторону. На первых же страницах обнаружился «Атилла» и случайное выделение жирным шрифтом, больше никаких ляпов вроде нет. Так как я ни от чего ничего не жду, меня все устраивает (кроме цены на «Часть Европы», за такую цену я готова и попридираться к Аттиле).





@темы: Будни, Книги

триметилксантин
В прошлые выходные впала в очень противное состояние, делать ничего не могла, только немножко ремонта. А три дня же, М. в командировке (к счастью), так что прочитала три очень разные книжки:

Торнтон Уайлдер «Теофил Норт»
Солженицын «Раковый корпус»
Арундати Рой «Бог мелочей»

Так мало сейчас читаю, что понравилось всё. Первые две понятно, классика, Уайлдера надо читать для поднятия настроения, Солженицина наоборот. А третье просто из современных неплохих романов — немножко Рушди, немножко Евгенидиса, чуть вторичнее, как-то так. К Солженцину я вообще довольно снисходительно отношусь, в том плане, что имхо он просто оказался в нужное время в нужном месте и нужную позицию занял. Ну не вижу я там какой-то особой художественной, простихосподи, глубины.

Вот. А то что-то ничего писать не успеваю.



@темы: Книги

триметилксантин
Читаю очень мало книг и очень много статей. С этим надо что-то делать.
Сегодня вот сделала: прочитала The Non-designers Design Book Робин Уильямс (читинг, очень хотелось легкого чтива).

Это с легкой руки Робин Уильямс акроним C.R.A.P. пошел гулять по миру. C.R.A.P = Contrast, Repetition, Alignment, Proximity. Пересказывать книжку смысла нет, все дело в примерах. Ее задача — научить видеть, что именно не так и почему это не так.

Надо учитывать, что книга написана, во-первых, давно (это третье издание), а во-вторых, для обычного секретаря/менеджера/частного предпринимателя, которому внезапно приходится самому делать листовки и визитки. Уровень соответствующий, ну так и читается очень быстро. «Продвинутым» можно воротить нос, но по-хорошему, такому должны учить в школе. Всех. Потому что всем когда-либо приходится делать презентации, писать отчеты, составлять документы.

Про цвет и шрифты читать необязательно, разве только тем, кому действительно приходится делать самим всякую раздатку. Но принципы — всем.

Скачать pdf

Ах да, русский перевод есть, но ничего сказать про него не могу.

@темы: Книги

23:14

триметилксантин
В дороге прочитала «Стыд» Рушди. И ничего, а ведь «Детей полуночи» бросила в своё время.
Только опять Маркесом попахивает. Или мне так общей эрудиции не хватает, что всюду «Сто лет одиночества» мерещатся.

Но это всё ерунда. А вот после я начала читать «Нашествие Наполеона на Россию» Тарле. Замечательная книжка, рекомендую.
Год издания сказывается, но даже россыпью раскиданные по тексту лирические отступления про крестьянство и укрепление цепей его не портят, а местами и любопытны.

Только дорога кончилась, теперь не знаю, когда дочитаю.




@темы: Книги

триметилксантин
Прочитала Роулинг для взрослых — «Случайная вакансия» (Casual Vacancy).
Случайно прочитала. Дали бумажную русскую версию, хоть и не просила.
Трудно сказать, понравилась или нет: М. терял терпение на каждой странице и, забивая на мои просьбы не комментировать качество перевода, говорил всё, что думает по-поводу Елены Петровой и издательства «Иностранка». Я так читать не могу. Или не читать вообще, или глотать как есть.

Пожалуй, неплохо.
Даже хорошо. Но не хорошо-хорошо-хорошо, а просто хорошо. Первая половина так и вовсе, это я люблю.
И перевод — обычный современный перевод. Говно, конечно, но читать вполне можно.

Потом как-то стояли в пробке, сходила поржать почитать отзывы в этих ваших интернетах.
Вчерашние детишки, выросшие из ГП, повально жалуются на «громоздкость». Не могут запомнить имена.
Эх, яблочко, куды ты котишься.



@темы: Книги

22:29

триметилксантин
Мифический закон парных случаев (стандартная работа мозга) в действии.
Не что-нибудь, а «Поиск предназначения» я прочитала на прошлой, что ли, неделе. Это первый из двух самостоятельных романов Бориса Стругацкого.
Книга будто слеплена из двух частей: затянутое повествование о советской жизни и внезапный WTF к финалу. И это как-то хорошо передает дух времени (поздний совок и девяностые). Больше ничего хорошего сказать не могу.
Анекдот про соль доносит ту же мысль изящнее.
Но тут ведь какая штука, я не фанат.
Ну да, мне нравился «Жук в муравейнике» и «Волны гасят ветер» в детстве, они были у меня личные и бумажные (тогда все было бумажное), потому часто перечитываемые. Остальное все слепилось в какую-то кучу, прошло мимо, понравилось и забылось. Что-то есть в них неблизкое мне. Сама не понимаю.


@темы: Книги

триметилксантин
Если не вести список прочитанных книжек, будто куда-то девается из памяти не только факт прочтения, но и содержание.
Мучительно пытаюсь вспомнить, что я читала последние месяца три.
В июне точно помню: «Очередной дозор», нет, «Следующий дозор»... блин, как он назывался-то? В упор не помню. Вот и славно. Гадость несусветная.
Чур меня, чур. Больше никогда. Даже вот если захочется что-то тупое развлекательное. Не настолько же!

А на днях, по следам записи stelazin о красоте (ничего нового), прочла еще один замечательный рассказ Теда Чана — Liking What You See/Тебе нравится, что ты видишь?
Он очень хороший. Не по форме, хотя форма выбрана подходящая — прямая речь, как на камеру (Liking What You See: A documentary). Слово берут по-очереди противники идеи, сторонники, эксперты и просто влюбленная девочка.
Тед Чан это вообще не про художественные достоинства текста. Это очень настоящая и актуальная sci-fi.

В рамках борьбы с рекламой, дискриминацией, да и просто при участии религиозных фанатиков, люди научились вызывать искусственную агнозию, которая затрагивает исключительно нашу способность воспринимать человеческую красоту.
Пересказывать не вижу смысла, короткий рассказ.

Но я открыла русский вариант на флибусте, чтобы дать на него ссылку, прокрутила случайно в конец, и у меня зародились нехорошие подозрения относительно качества перевода: «Нет, я не собираюсь включать себе калли только потому, что компании макияжа не хотят, чтобы она у нас была, и что я на них зла». Ой-ой. Дальше читать нет времени. Советую оригинал.

P.S. В конце «компании макияжа» делают финт ушами и это выводит проблему на новый уровень.


@темы: Книги

00:50

триметилксантин
Перечитала с удовольствием «Числа».
Читаю мало, потому что нет регулярного коммьютинга и свободных вечеров.

Все время порываюсь написать про политику, но написать могу только одно: «Я знаю, что я ничего не знаю».
Не про Москву даже, а так — про местное.

Очень трудно зафиксировать базовую точку. Что – «конкретно»? Вот мне кажется, что такой базовой точкой теперь является: «Они охуели!». То есть общее – через голову разных идеологических симпатий - и это именно молодое, поколенческое – это какое-то, знаешь, удивление (изумление): «Как так можно?». И тут большая проблема будет. Так называемые «путинцы» (которые суть родители этого поколения - в буквальном смысле), судя по самому путину, – не понимают: а в чем выражено это их собственное «охуение».
Александр Морозов


Вот прислали нам нового губернатора. То есть понятно: чтобы не выбирать осенью.
Понятно также, что мы ему не по зубам: как в плане нормальной работы (Мордовия одна большая деревня, сам Саранск по численности ненамного больше Сызрани, это вам не Самара+Тольятти); так и в плане «улучшения» наших показателей (в Мордовии у ЕдРа больше 90 процентов, то есть натурально: Чечня, Ингушетия, Дагестан, Мордовия), так и в плане «кормления» (в Мордовии весь бизнес ему подконтролен). Начинаются какие-то вот разговоры, что у Лиманского кончаются сроки исковой давности и они с Меркушиным старые кореша. А новоиспеченный губер первым делом говорит, что чего-то тут работы многовато и надо разделить должности губернатора и главы правительства, и пусть 70% работы выполняет кто-то другой... И будто кто-то что-то знает. И может предсказать, ага.

Но дело даже не в этом. Губернатора меняют внезапно, на майские праздники, буквально через несколько дней после вступления в силу закона о выборах губернаторов (через и.о., понятно). Могли сделать это чуть раньше — за несколько дней — смотрелось бы приличнее. Прошлый улетает, не сказав ни слова не что жителям, а даже депутатам или хоть кому-то, никакой там передачи полномочий, прощания. Новый.. ну, про него выше.
Если это не «охуели», то я не знаю.

@темы: Книги

12:58

триметилксантин
Я заканчиваю читать детскую научно-популярную книжку 1957 года издания. "Солнце и его семья" Ивановского.

Она клевая, если отбросить имперские пассажи и устаревшую информацию.
Начало можно и вовсе читать современному ребенку — история астрономии, создвездия. Для младшего школьного возраста.
Интересующемуся темой можно дать всю. Пусть знает. Полезно.
И все эти «в капиталистических странах планирования научных исследований нет» — тоже.
Или: «Объяснить виденное астрономам на Венере было бы довольно трудно. Конечно, они не смогли бы догадаться, что расширение темных извилистых полосок вызвано строительством плотин на земных реках... бла-бла-бла... а все это — результаты напряженных строительных работ, предпринятых народами Советского Союза для того, чтобы улучшить свою жизнь и построить коммунистическое общество».

А вот еще прелесть:
«Если бы оно (солнце), как в сказке, вздумало прислать земному шару счет за отопление и освещение и попросило бы оплатить этот счет по самому льготному тарифу, то каждому жителю Земли пришлось бы уплачивать Солнцу по 2372000 рублей ежемесячно».
Какой там был тариф?

Еще, конечно, по художественной литературе не заметишь, как изменился язык. А тут бросается в глаза.


@темы: Книги

03:12

триметилксантин
Случайно начала читать фанфик "Harry Potter and the Methods of Rationality".
"All science mentioned is real science. But please keep in mind that, beyond the realm of science, the views of the characters may not be those of the author. Not everything the protagonist does is a lesson in wisdom, and advice offered by darker characters may be untrustworthy or dangerously double-edged".
Устоять невозможно.

Петуния вышла замуж не за Дурсля, а за университетского профессора, и Гарри попал в гораздо более благоприятную среду. У него были частные учителя, дискуссии с отцом, а главное — книги, сотни и тысячи научных и фантастических книг. В 11 лет Гарри знаком с квантовой механикой, матаном, теорией вероятностей и другими кавайными вещами. А главное — он очень-очень рациональный, а это круче, чем укус радиоактивного паука.

P.S. "When you walk past a bookstore you haven't visited before, you have to go in and look around. That's the family rule."


@темы: Книги

02:41

триметилксантин
Второй день пытаюсь досмотреть "Половину Нельсона". Посмотрела половину.
Сейчас потрындю за книжки и пойду дальше смотреть спать.

Почему-то меня веселит, что труд Эндрю Соломона "Демон полуденный. Анатомия депрессии" издавала у нас "Добрая книга". Добрая.

И пока не знаешь, что он бывал в СССР и писал о советских художниках, удивительно открыть первую страницу и увидеть в качестве эпиграфа завершающие строки из "Белой гвардии":
"Everything passes away — suffering, pain, blood, hunger, pestilence. The sword will pass away too, but the stars will remain when the shadows of our presence and our deeds have vanished from the earth. There is no man that does not know that. Why, then, will we not turn our eyes toward the stars? Why?"
Ее на английский-то полностью перевели только в 2008.

Закончила читать часть про фармакологию и альтернативщину в традиционном стиле "мы знаем, что ничего не знаем".
"Мы немного продвинулись в понимании депрессии, а в ее лечении ушли за это время очень далеко".

Особенно это поразительно, когда речь идет о психохирургии. Высверлить дырку в черепе, выжечь электродами кубический сантиметр мозга и надеяться, что это сработает, потому что это — почему-то — действительно хорошо срабатывает для 30% и хоть как-то помогает 70-ти.

Там еще впереди большой раздел про самоубийства, я и начала читать случайно с самоубийства матери автора. Умирая от рака, она приняла таблетки в кругу семьи, заранее все подготовив.

читать дальше


See also: Adventures in depression.
Перевод дайри-юзера. В комментариях: "Прекрасным окончанием истории стала бы машина, сбившая этого бездельника".
Сравни: "Во времена инквизиции, в XIII веке, депрессивных за этот их грех иногда штрафовали и бросали в тюрьмы".

@темы: Книги

17:40

триметилксантин
А вот "Истеми" Никитина — очень хорошая повесть. Только спойлерить не хочу, сама прочитала случайно, без малейшего представления, чуть ли не альтернативной истории ожидала. На рецензии ссылки тоже давать смысла нет, короткая повесть-то, чего они ее пересказывают.
Ничего нового, конечно, но хорошо же? А, нет, автор новый, уже радует.
Буду теперь еще его "Маджонг" читать.


@темы: Книги

триметилксантин
Ах да, после "Истории болезни" я решила, что надо уже, наконец, прочитать "Белое на черном". Полная противоположность сытой борьбе Ясиной. Ее на себя не примеришь, как антидепрессант не используешь: беспросветный текст, мне такие сил не прибавляют, слезу не вышибают, ничего нового не сообщают. Оценивать его с художественной точки зрения тоже как-то...
Я в тринадцать лет все поняла, когда первый раз выехала зарубеж — по случайному совпадению в город, который очень хорошо оборудован, в котором проживает довольно много инвалидов. Культурный шок.

И новый Пелевин. Самой смешно. Мыши плакали, кололись.
Начинаешь читать, хочешь бросить, поминаешь недобрым словом литературных негров креативный доводчик, втягиваешься, отплевываясь переодически, переходишь в состояние "да он издевается", с облегчением дочитываешь, а потом все равно пару раз возвращаешься в мыслях.
Об одном и том же, все об одном и том же.
Ну, он правда издевается.

Еще прочитала детскую дилогию Лукьяненко про Трикса. Этот хоть свою развлекательную функцию честно выполняет, первая книжка даже как-то ничего, на второй возникло отвращение, но бросить невозможно.



@темы: Книги

00:59

триметилксантин
Извините, опять про Колбасу. Плата за его возвращение -- потеря части лета. Я не могу поехать в ПВД, я не могу поехать отдохнуть в выходные с палаткой (он слишком стар, чтобы брать его с собой) и да, я не еду на Этно-фест. Я даже не уверена, что стоит оставлять его на передержку сейчас.

Про другое.
Где-то видела, что уже готовится к печати последняя книжка Эко ("Пражское кладбище"). В издательстве Corpus.
А говорил, что "Таинственное пламя царицы Лоаны" -- последний его роман. Тьфу, не люблю этого. "Пугачева уходит со сцены" какое-то.
Мне больше всего нравился Эко от Симпозиума. Вообще, люблю Симпозиум.
Но этот Корпус, детище Аста, но совсем не Аст -- у них куча всего интересного выходит.
Даром, что я не очень слежу за бумажными новинками, и то они мне примелькались. В частности, часть книг фонда "Династия" (качественный нон-фикшн) выходили у них.
Еще жду заявленную на июнь "Происхождение языка" Светланы Бурлак. Не забыть бы.

Сайта у издательства нет, но есть жж. Странность, ну есть у вас домен, есть у вас жж и фейсбук, зачем вы на сайт ставите заглушку "в разработке", зафигачьте туда тот же блог.

@темы: Книги, Дом.жив

02:57 

Доступ к записи ограничен

триметилксантин
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

02:07

триметилксантин
Увидела у сокурсника (с курсов немецкого) в читалке Цвейга.
Вспомнила чью-то реплику: "Цвейг на немецком -- это для продвинутых мазохистов. Вы конец предложения полкниги искать будете".
Сама читаю Бёлля "Das Brot der frühen Jahre" (на рус. не читала). Сложнее Ремарка, но не Цвейг все-таки. Хотя может это у меня предубеждение? Надо потом все-таки Цвейга найти...
Когда от немецкого начинает подташнивать, разбавляю фантастикой русской. Случается это часто, поэтому на полкнижки Бёлля пришлось уже две книжки Лукина и одна Дяченко (последняя).

@темы: Книги

22:17

триметилксантин
«Хотелось бы, чтобы общество избавилось от такого слезливо-сопливого отношения по поводу библиотек. Дескать, ах, храм науки, ах, книга — средоточие знаний»

«Книга как таковая, как «кирпич», как материальный объект из бумаги будет занимать в обществе все меньшее значение, именно поэтому мы стараемся работать с другими направлениями»

И это говорит начальник отдела управления проектами библиотеки. "Российской государственной библиотеки для молодежи".
Фоторепортаж.
Приятно посмотреть. Ничего такого, все в рамках бюджета, но без отрыва от реальности.

@темы: Книги, Ссылки

триметилксантин
Сейчас читаю "Внутреннюю рыбу" Нила Шубина (История человеческого тела с древнейших времен до наших дней/Neil Shubin. Your Inner Fish: A Journey into the 3,5-Billion-Year History of the Human Body).

Глава из книги на элементах (про зубы), другой отрывок на Прочтении, а вот еще отрывок в журнале "Вокруг света" (рука рыбы), кажется, ее всю раздербанили на отрывки. В общем, ссылка на флибусту под картинкой.

Пишет местами скучновато, местами ну просто Капитан Очевидность, но в целом хороший текст, т.к. тема интересная и от первого лица.
Нил Шубин -- один из первооткрывателей тиктаалика, того, который переходное звено между рыбами и наземными животными.

Я уже доставал из него желудок, желчный пузырь и другие органы, но какой душевно здоровый человек почувствует себя по-человечески связанным с другим при виде желчного пузыря?
...Крыша у меня поехала потому, что анатомия человеческой головы глубоко завораживает...
...Внешне остракодермы напоминали гамбургеры с мясистыми хвостами...
...На этом этапе развития мы похожи на тарелку фрисби...


В общем, книжка очень легкая, никакой излишней наукообразности, частично развлекательная, специалистам и особо интересующимся темой будет скучно. Не требует никакой подготовки от читателя кроме забытого курса школьной биологии. Подросткам сгодится тоже. Дает цельную и актуальную картину.

@темы: Книги

22:45

триметилксантин
Хорошее интервью с главредом "Знамени".

Как они Пелевина открыли:

Рукопись повести «Омон Ра» поступила самотеком. «Знамя» вообще-то не печатает фантастику, а эта рукопись была маркирована как фантастика. Виктор Олегович уже в ту пору печатался как фантаст в журналах «Знание — сила», «Химия и жизнь». И вот пришла ко мне одна сотрудница и сказала: «Сергей Иванович, я принесла повесть, очень интересную, знаю, что мы такое не печатаем, но ведь у вас есть страстишка. Прочтите». У каждого человека есть страстишка — я читаю фантастику для развлечения. Я прочел, мы напечатали — и Пелевин вышел из фантастического «гетто» в серьезные писатели.

Потом, уже после «Жизни насекомых», появился интерес к тому, что делает Пелевин. А вначале нет. Мы тогда сотрудничали с одним французским издательством. Тогда французам тоже казалось, что русские авторы коммерчески перспективны, но от Пелевина они отказались, сказали, что это неинтересно. Как они потом кусали себе все места! Через несколько лет он триумфально был издан во Франции и принес своим издателям по кучке денег.


и в целом, о жизни потрындеть:

Я очень хорошо помню шестой номер «Нового мира» за 1987 год. Он был зачитан до дыр, его достать было нельзя. Там наконец-то опубликовали «Котлован» Андрея Платонова. Но читали не его, а статью Николая Шмелева «Авансы и долги», в которой объяснялось, почему в Советском Союзе нет и не может быть колбасы. То есть миллионы людей разыскивали этот номер ради новостей о колбасе.
...
Разумеется, интеллигент — это еще не диагноз, во всяком случае, не смертельный диагноз. Посмотрите на реальность: помимо группы бюджетообразующих женщин в русской литературе есть несколько вполне успешных достойных литераторов и по нашим, и по европейским меркам.
...
У нас читают все меньше, зато пишут все больше... для огромного множества людей, как пишущих, так и читающих, разницы между романом, сочиненным девушкой из «Дома-2», и романами Маканина, Иличевского, Славниковой нет. Везде вроде бы диалоги, пейзажи, везде история какая-то. Все усредняется и упрощается.


@темы: Книги, Ссылки

06:24

триметилксантин
В марте читала еще "Избранные дни" Каннингема, "Как несколько дней" Шалева, "Берлинский блюз" Регенера, "1979" Крахта и надо бы написать хоть пару строчек хоть про что-то для памяти, а уже лень.

Сегодня дочитала "Лев Толстой: Бегство из рая" Басинского. В прошлом году она получила "Большую книгу". А "T" Пелевина тогда заняла третье место.
Всерьез интересующимся жизнью и творчеством Толстого вряд ли понравится -- ничего нового они не узнают, а подача автором материала может вызвать раздражение. Я в курсе, что автор -- журналист, но что-то очень уж глянцево получилось. И с оглядкой на массового читателя, конечно. А кто у нас читатель? А читатель у нас -- читательница. Ну вот как-то так. Или мне показалось

При том, что мне совершенно не понравился слог, стиль, да и вообще все, читалось легко и без отвращения, ведь чуть ли не половина текста -- цитаты.
Уход из Ясной поляны+ретроспектива всей предыдущей жизни (в основном, жизни семейной), закрученная вокруг этого события и к нему подводящая. Эдакий психологический детектив.

Вообще-то, неплохая книжка.
Комментарии автора только убрать. Что он сказать хотел, прекрасно понятно и из продемонстрированных первоисточников.

@темы: Книги