триметилксантин
Есть такие книги, которые запоем читаешь, несмотря ни на что, а есть такие, где на каждой странице останавливаешься.
Что-то никак не идет у меня хваленая "Guns, Germs and Steel".
Many other indigenous populations—such as native Hawai-ians Aboriginal Australians, native Siberians, and Indians in the United States, Canada, Brazil, Argentina, and Chile—became so reduced in numbers by genocide and disease that they are now greatly outnumbered by the descendants of invaders.
Не слишком ли автор разбрасывается словом "геноцид"?
На этом месте я отвлеклась (ну, не сразу, все-таки закончила предисловие) и ушла опять читать про завоевания Сибири и про русско-чукотские войны в частности (очень интересно, надо будет все-таки прочитать "Военное дело чукчей", те отрывки, которые мне ранее попадались, были хороши) случайно прочла "Историю Сибири" Хади Атласи — эдакий конспект.
И многое с сайта zaimka.ru, раздел "Освоение Сибири".
В общем, не хочу я читать Джареда, хочу читать про Сибирь.
Погода располагает.
Что-то никак не идет у меня хваленая "Guns, Germs and Steel".
Many other indigenous populations—such as native Hawai-ians Aboriginal Australians, native Siberians, and Indians in the United States, Canada, Brazil, Argentina, and Chile—became so reduced in numbers by genocide and disease that they are now greatly outnumbered by the descendants of invaders.
Не слишком ли автор разбрасывается словом "геноцид"?
На этом месте я отвлеклась (ну, не сразу, все-таки закончила предисловие) и ушла опять читать про завоевания Сибири и про русско-чукотские войны в частности (очень интересно, надо будет все-таки прочитать "Военное дело чукчей", те отрывки, которые мне ранее попадались, были хороши) случайно прочла "Историю Сибири" Хади Атласи — эдакий конспект.
И многое с сайта zaimka.ru, раздел "Освоение Сибири".
В общем, не хочу я читать Джареда, хочу читать про Сибирь.
Погода располагает.
На самом деле я придираюсь к словам, конечно. Ну, цепляет как-то такое обощение.
Там, кстати, на счет болезней не все так просто с нашей стороны.
В общем, лучше бы ему Сибирь не трогать что ли.
Апд. Главное-то забыла. Потом он же там дальше говорит о Сибири и коренных народах сибири во вполне традиционных терминах. Даже об Аляске — одельно.
Меня на такое заключение навело следующее:
Many other indigenous populations—such as native Hawai-ians Aboriginal Australians, native Siberians, and Indians in the United States, Canada, Brazil, Argentina, and Chile—became so reduced in numbers by genocide and disease that they are now greatly outnumbered by the descendants of invaders.
В этом списке должна быть Russia, если он имел в виду именно наши сибирские народы. Ну, на мой взгляд, конечно.
Он говорит не о странах, а о народах и географии, поэтому раша тут не нужна.
Не надо его оправдывать
Кстати, такой к тебе вопрос возник. А можешь ли ты порекомендовать что-нибудь для чтения современного нефантастического? Т. е. что-нибудь из мейнстрима, и желательно не бульварного чтива с обножёнкой на обложках? Хочется оценить современную нефантастическую прозу, чтобы, так сказать, представление составить.
Да понимаешь, кабы я разбирался в современных направлениях мейнстрима - то бы и сузил. А так... Могу дать такую наводку. Из фантастики мне нравится её "социальные" направления, либо твёрдая НФ (но тут параллелей с мейнсримом не сыскать, как мне кажется). Предпочитаю таких авторов, как Стругацкие, Дяченко, Громов (из наших), Андерсон, Дик, Бредбери (их зарубежных). Это если вкратце. По этому можно сказать так - интересно было бы почитать, как те же самые коллизии обыгрываются в классической прозе. Т. е. без привлечения всяческих фантастических допущений. Что-нибудь типа Дена Брауна и Вербера предлагать, думаю, не стоит. Есть подозрение, что читать будет скучно и буду "спотыкаться" о незнание автором вещей чуть выходящих за рамки элементарных. Было бы, наверно, интересно почитать что-нибудь хорошее в стиле постмодерна (не ударяющееся в откровенную эклектику и притягивание за уши всего и вся, и не чернушное). Ну вот как-то так.
А может Эко? Постмодернизм, никакой эклектики, никакой чернухи. Но слегка нудноватое, на любителя. Только не публицистику и не "Таинственное пламя царицы Лоаны". Можно прочитать страниц 10, чтобы оценить стиль изложения.
Но... как-то плохо сочетается с названными авторами.
В лидерах продаж я не очень разбираюсь (там Браун и всякие
ололо"Околоноля", наверное, да каждый год что-то новое).Я лучше потом напишу, ок? У меня последние дни голова другим забита, вот с работы выйду, вот уже пятница — и голова моя освободится для других мыслей.
Кстати, а как тебе НЕ фантастическая проза Брэдбери? Не так давно (год-два) был какой-то всплеск интереса, некоторые впервые заметили, что он не только фантаст.
Не читал, т. к. не попадалось в руки. Вот нефантастическая проза Азимова (хотя, это, скорее, публицистика) - нравится. Лем.... Пытался читать его "Фантастику и Футурологию" - не осилил...
А может Эко?
Тоже посматриваю в его сторону. Вроде даже его "Маятник" на полке стоит. Мож, руки и дотянутся.
Я лучше потом напишу, ок?
Да не проблема.