У нас нормальное отношение, вроде как, мне не мешают.
А вот папе водителю со стажем неприятно, когда его обгоняют и подрезают )))
и вообще полезно, знаешь, что от машины с восклицательным знаком можно ожидать чего угодно.
а У -- это учебная машина автошкол, и должна быть соответственно оборудована.

Долго смотрела на возрастающеее количество восклицательных знаков в желтом квадратике, уж думала — акция какая-нибудь. Секта любителей восклицательных знаков или что-нибудь в таком духе. В новости надо заглядывать чаще чем раз в полгода, да. Я одного понять не могу — если штрафов никаких не предусмотрено, на фига они так усердно обклеиваются? По опыту вождения с буковкой "У" помню — отношение со стороны других водителей отвратительное, только мешает.
А можно подробнее (для тех, кто в танке)?

sergius, ожидать чего угодно можно от мудаков на дорогах, а не от неопытных водителей.
Обычно они, отчего-то, без букв. А хорошо бы было — буква М в желтом квадратике...
Из моего опыта с "У" (пока не было "!" никто и не вспоминал, что "У" — только для учебных) — ну да, кое-кто старается держаться подальше и вести себя осторожнее. Но далеко не все. А вот подрезать, не пропустить там где надо бы — это обязательно.
Меня просто поражает, что их все так охотно вешают, у нас их огромное количество, я даже не подозревала, что столько начинающих водителей.

Flex Ferrum, еще с 1 марта, оказывается, наклейка на машине в виде черного восклицательного знака на желтом фоне обязательна для всех водителей со стажем менее 2 лет. А я об этом только сейчас узнала, погуглила, уж больно их много стало.
Наказание за отсутствие наклейки не предусмотрено, но все добровольно клеят, вот я и удивляюсь. Сознательные такие водители пошли.

А еще это количество наклеек, то есть кол-во начинающих водителей, заставило меня серьезно задуматься, я не думала, что их так много. Как-то страшно. В данный момент у меня среди знакомых три таких начинающих со свежекупленными правами и полным отсутствием теоретической и практической подготовки. Вот не зря я по городу стараюсь без нужды не ездить.

В данный момент у меня среди знакомых три таких начинающих со свежекупленными правами и полным отсутствием теоретической и практической подготовки. Вот не зря я по городу стараюсь без нужды не ездить.
Нда... Спасибо за информацию.

coffeine
Их, какбэ, обязаны вешать все с водительским стажем менее двух лет.
Иначе, ну, не знаю, может, штраф?
Хотя я первое время и без этого знака препиеаеия неплохо ездил.

Хотя я первое время и без этого знака препинания неплохо ездил.

А уроды которые покупают права должны добровольно убиваться об стену в первыый же день, пока кого-нить ещё не убили.

sergius, должны, но не обязаны, насколько я поняла. Максимум — внушение от гаишника, штрафов нет Иначе я б не удивлялась сознательности граждан.
Как человек, покупающий медицинскую справку, я не в праве наезжать на покупающих права
Но я не понимаю как можно, не имея никакого опыта, просто пойти и купить бумажку. Бессмысленное какое-то действо. Занятия в автошколе + взятка за сдачу экзамена, если уж так не хочется три раза пересдавать, будут стоить примерно столько же + приобретенный опыт.

Как человек, покупающий медицинскую справку, я не в праве наезжать на покупающих права
Все же, это разные вещи. От липовости твоей справки особо ничего не зависит (за исключением редких случаев). В конце концов, тут - каждый себе злобный буратин. От липовости прав в лучшем случае зависит здоровье и жизнь их купившего. В худшем (и отнюдь не редко) здоровье и жизнь других участников дорожного движения а также пассажиров.

coffeine
Ну, это хорошо, что сознательность повышается.
Кстати авто со знаками У без соответствующего оснащения (дополнительные педали тормоза и сцепления, дополнительные зеркала заднего вида) не пройдут ТО.

Я всё сам сдавал ни копейки взяток.

Flex Ferrum
Все же, это разные вещи. От липовости твоей справки особо ничего не зависит (за исключением редких случаев). В конце концов, тут - каждый себе злобный буратин
Ну нет, как раз наоборот. Купивший права может научиться водить и не будет опасен для окружающих. А меня по закону за руль пускать запрещено, т.к. я "слепая" и могу всех передавить.

sergius, с третьего раза? У нас сам с первого никто не сдает. Говорят, у них что-то типа квоты -- бесплатно не больше стольки-то человек в день пропускать.

coffeine
со второго, причём первый сам завалил))
Слепота пофиг, я сам слепой, но, видать, достаточно ещё вижу. Очки иои линзы же помогают?

И воообще какая разница с какого раза сдавать. У меня друг с пятого сдал, ничего, сейчас ездит.

sergius, помогают, но по закону нельзя коррекцию больше -8/+8. Закон писался в то время, когда контактных линз не было, а очки на минус 10 уже не хило искажают пространство.

Ну как какая разница, времени жалко.

И лазер не помогает? У моей бабушки после лазера зрение лучше, чем у меня.

sergius, а нет смысла, лазер это ж тоже коррекция, просто удобнее — линзу вырезают из глаза, грубо говоря. Да мне он и не поможет.
С возрастом (годам к 40) надо будет ставить искуственный хрусталик (если ничего нового не изобретут), т.к. начнутся всякие старческие изменения раньше времени.
А пока я прекрасно линзами обхожусь, никто их не видит, и окружающую реальность они не искажают. Я внутренне содрагаюсь, как только представлю, что могла бы родиться до появления в широкой продаже линз. То есть я и так родилась до, но лет с 10 уже в линзах. От очков только маленький шрам остался, да и тот уже почти исчез (порезалась толстыми стеклами).

coffeine
моей маме хрусталики новые ставили, не то чтобы очень удачно, хотя тут от врачей ооочень многое зависит