Как
пишутся аннотации. Старая статья в РЖ.
Необходимо придерживаться строгого формата. Формат таков: 1) книге придается статус, 2) описывается сюжет, 3) заявляется кардинальная перемена, 4) сообщается, что жизнь героев (пингвинов, поэтов, луддитов, депутатов) никогда не будет прежней, 5) ставится идиотский вопрос, 6) подносится глобальная проблема (ВНИМАНИЕ!!! В конце глобальной проблемы всегда ставится троеточие!). Любые попытки новаторства со стороны аннотатора должны жестко пресекаться издателем. Схема проверена поколениями - и покупают как миленькие. Нечего рыпаться.Животрепещущая тема, в свете моей грядущей облавы на книжные. При выборе новой книги (нового автора) ничто меня так не раздражает, как аннотации, рекомендации, рецензии (ну, почти все).
Единственный способ знакомиться с новыми авторами для меня - по ссылкам в книгах авторов уже проверенных.
Хотя, к рекомендациям некоторых людей я прислушиваюсь, но на деле это себя не оправдывает.
-
-
04.07.2003 в 17:10А как насчет случайности? Есть в этом что-то мистическое - выбрать понравившееся название (имя автора, обложку), несколько раз наугад раскрыть книгу - если понравилось, то купить.
А еще можно рекомендованную кем-то книгу найти в инете и только потом покупать.
-
-
04.07.2003 в 17:46"Последняя случайность" у меня "До чего ж оно всё задолбало" называлась. Название соответствовало настроению, но к таким потокам нецензурной речи я была не готова. А предыдущая - "Тимбукту". Больше я в мистику не ударяюсь %)
В инете - это да. Но, к примеру, новых тут особо не найдешь...
Эх...
-
-
04.07.2003 в 17:50-
-
04.07.2003 в 18:00Я как-то "Арабский кошмар" по фраевской, кажется, рецензии прочитала... И потом, на моем Керуаке в аннотации написано его мнение.. получается, что прислушиваюсь %)
Кстати, видела интервью с Фраем о дневниках (ну, если точнее - о лайфжурнале)?
Спасибо за напоминание, пожалуй я в том направлении и двинусь %)
-
-
07.07.2003 в 11:06Спасибо за ссылку на интервью
-
-
15.07.2003 в 15:56-
-
17.07.2003 в 12:32Аминь.