Сегодняшняя теплая погода как нельзя лучше доказывает, что отопительный сезон таки стартовал! И вот-вот достартует уже до меня. Как раз, когда окончательно потеплеет. А пока я обкладываюсь кошками, это очень помогает. Они, правда, заразы, норовят скучковаться под одним боком, но я их расклыдываю с обеих сторон для лучшего обогрева.

Пару недель назад я, в очередном читательском кризисе, пообещала себя резко ограничить, не тратить время на заведомую ерунду, да и вообще, читать строго по списку. Список так и не составлен, а на этой неделе случился срыв, и я случайно прочла Логинова "Россия за облаком".
А я ведь к нему неплохо относилась раньше ("Свет в окошке", "Многорукий бог Далайна" и т.п.). А вот тут С. собирался в глухомань и, как человеку не читающему вообще, я ему долго подбирала хоть что-нибудь (да еще и бумажное). Дала в том числе "Мед жизни" (короткая форма, ну и действие во многих рассказах происходит на Псковщине). Полистала заодно, и что-то у меня впечатление не ахти, совсем не такое, как лет 10 назад.
Так вот, "Россия за облаком". Произведение слабое, с какой стороны не возьмись. Но есть там еще и такая неприятная вещь, как фактическая недостоверность. Фантастика, что с нее взять? Можно сказать, что это вовсе и не наша действительность и соответствовать не должна, но если никакой заковыки в этом нет, художественной ценности не добавляет, да и по смыслу мир именно что реальный, а местами ты лажаешь, это ни на какую фантастику не спишешь, это халтура. Там переврал, тут не так назвал, вроде мелочь, а неприятно. Память
только засоряет.

Ладно. Потом я также случайно взялась за "Гиперион" и "Падение Гипериона" Симмонса. Его же хвалят постоянно. Шедевр. Завышенные ожидания – зло. "Падение" — эдакая объяснялка, самостоятельной ценности не имеет. Первая же книга вроде и ничего, но "шедевр"? По крайней мере, потраченного времени не жалко, ладно.

Неработающий либрусек вызывает странные чувства. Неприятные.
Хоть на нем свет клином и не сошелся.

Каждый раз, когда вижу лозунг "Я никого не ем", хочу заказать себе значок "Я никому не ебу мозги".

Вообще-то, у меня уже третье, но в гугле по-прежнему портрет Ганди.

Я всегда считала считала, что альбом — это законченное произведение, а не случайно подобранные трэки, и оценивать его надо соответствующе. Сплиновский "Сигнал из космоса", прослушанный, наконец, целиком, вызывает непреодолимое желание набрать 03 и вызвать не то психиатра, не то нарколога, не то всех вместе. И реанимационную бригаду.
Да собственно, достаточно прочитать тексты.
Какой-то возрастной кризис, суицидальные мотивы и слишком много травы.
А песни "облака-пока-облака-пока-облака-пока-я-схожу-с-ума-я-схожу-с-ума-я-схожу-с-ума" и "привет-зеленый-свет-зеленый-свет-привет-привет-зеленый-свет" — две подряд — съели мой мозг.
Это был не негативный и не позитивный отзыв, да и вообще не отзыв, если что.

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

В вечном споре на тему "Какого рода виски" википедия держится золотой серидины:

Уже в XVI и XVII веках виски производилось на всей территории Шотландии.... Солодовый виски (Malt whisky). Это шотландский виски, получаемый из чистого ячменного солода без смешивания с зерновым (grain whisky) виски... Солодовый виски бывает нескольких видов... Солодовые виски, не предназначенные...

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Опять о зверюшках, т.к. больше ничего не радует.
Колбаса в силу своей странной конституции почти не прыгает. Там, где обычная собака скачет вокруг хозяина до потолка (и по хозяину тоже), он начинает скулить, пищать, заглядывать в глаза и делать вид, что собирается прыгать: "Ну, посмотрите на меня, я же подпрыгиваю, вот у меня лапы на целый сантиметр от пола оторвались (одна), вот уже, вот-вот прыгну, нагнитесь уже ко мне, сволочи!"
Похожую сцену он отыгрывает, когда возникает необходимость упасть на спину. "Уууу, плохие хозяева не чешут мне спинку, аааа, сейчас я возьму и почешусь сам, ууууу, вот со следующей попытки я точно упаду". Этим бы дело и заканчивалось, но кто тогда почешет живот? Приходится падать.
На самом деле он все может. И на диван высокий запрыгнуть, и стол проверить. Но если хозяева смотрят, надо изображать искалеченного селекцией инвалида.

Я перечитала Дяченко (не в смысле прочитала повторно, а прочитала слишком много). Почти все у них подростково-молодежное, впадаю в детство.

Кролики — они, если честно, тупые.
И настойчивые.
А еще у них острые зубы и мощные когти.
Не сразу доходит до кролика, что телефон, который кошки заботливо зашвырнули в клетку, несъедобен. Почти.

Мальчишки лет десяти обмениваются летними впечатлениями: "А я в Нижнем Новгороде был! Не то что Самара. Там на город три Ашана и пять Икей!"
Как страдает народ без Икеи, однако. Прям психологическая травма у ребенка. Снесли бы уж на фиг или открыли.